ぶっちゃけ

何を書いていくか、一応予定など

• 頭の悪い相棒に説教という、小説仕立てが不快　
• 博覧強記ではなく牽強付会
• オウム内部で何が行われていたかについて、記述ほとんど無し
• 同級生の弁護目的のため、強引な論の進め方
• マインドコントロールをどう定義しているのか？　脳生理学レベルから日本社会論まで幅広すぎる。
• 同級生の出家は「拉致」同然だったのか？
• 実行犯たちは、誰に、どのように、どんなことをマインドコントロールされて、なにをしたのか？
• 犯行当時はマインドコントロールされ正常な判断力が失われていたのか？（心神喪失とどう違うのだろうか？）
• 脳生理学的研究なら、数値などのデータは？　　参考文献などは？
• マインドコントロールする方法を開発研究しているような印象。　解く研究は？
• 彼が教える再発防止プログラムは有効なのか？
• 「局所最適、全体崩壊」というオウム分析のキーワードは妥当なのか？　それで日本社会も斬っているが。　「ああいえば上祐」のイメージに引きずられすぎているのではないか？　「全体最適、局所崩壊」とか「全体真理、局所虐殺」ではないのか

さよなら、サイレント・ネイビー ――地下鉄に乗った同級生読後の印象これと似てるかも

華氏 911 コレクターズ・エディション [DVD]

読んでいないけど、この本に近いのかもしれないなぁ

反戦軍事学 (朝日新書)